بمب اتمی ایران؛ بازدارندگی یا خودکشی استراتژیک؟ تحلیل دو دیدگاه متضاد فقهی-نظامی
بمب اتمی ایران؛ بازدارندگی یا خودکشی استراتژیک؟ تحلیل دو دیدگاه متضاد فقهی-نظامی
«بازدارندگی هستهای ایران؛ بله یا خیر؟»
( عارف دهقاندار — روحالله صدوق )
🟢ادله موافق بازدارندگی سلاح هستهای برای ایران: (آقای عارف دهقاندار)
۱. تفاوت دشمنان امروز اسلام نسبت به صدر اسلام در دارا بودن سلاحهای کشتار جمعی و امکان عبور این قدرتهای بزرگ از تمام مرزهای انسانی و قوانین بینالمللی و قواعد نظامی، و نقض آنها
۲. دستور قرآنی برای هر نوع آمادگی در برابر دشمنان (وَ أَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّة)، شامل داشتن سلاح هستهای نیز میشود زیرا قدرت نظامی ما باید در تناسب با سلاحهای دشمنان ما باشد.
۳. ساخت بمب هستهای توسط ایران در جنگ وجودی امروز ما با دشمنانمان جهت حفظ دماء مسلمین ضرورت دارد؛ به دلیل احکام ثانویه و اضطرار در اسلام.
بر این اساس، اعلامِ مجدد حُرمت ساخت بمب هستهای توسط رهبر انقلاب در شرایط فعلی (جنگ وجودی) را میتوان براساس احکام تقیه برای حفظ دماء مسلمین نیز تفسیر کرد (تفاوت سیاست اعلامی با سیاست اعمالی ایران)
۴.داشتن سلاح هستهای فقط برای بازدارندگی و ایجاد ترس از استفاده سلاح اتمی دشمنان علیه ما است؛ و نه استفاده از آن!
۵. حداقل در این ۸۰ سال اخیر تجربه نشانداده است که قدرتهای بزرگ جهانی برای جنگها و جنایتهای وحشتناک خود، کاری به افکار عمومی مردم دنیا نداشتهاند.
۶. بیان “ضرورت داشتن بمب هستهای” توسط بسیاری از نخبگان سیاسی_انقلابی و دینی، احتمال مطرح شدهی فوق (تفاوت سیاست اعلامی با اعمالی) را برای دکترین جدید ایران تقویت میکند
۷. در مقابل زورگوییهای قدرتهای بزرگ هستهای و این سطح از تهدیدات اخیر آنها برای ایران، با چه دکترین نظامیای به غیر از هستهای، میتوان برای ایران بازدارندگی نظامی ایجاد کرد؟!
🔴ادله مخالف بازدارندگی سلاح هستهای برای ایران: (حجتالاسلام روحالله صدوق)
۱. کشتار فجیع و دسته جمعی انسانها در طول تاریخ توسط دستگاه کفار بوده اما دستگاه الهی در مقابله با آنها از این روش و این ابزارها استفاده نکرده؛ حتی در شرایط اضطرار!
۲. برای فهم درست از فرامین قرآنی باید مجموع آیات، روایات و سیره را باهم ملاحظه کرد تا معنای مدنظر شارع مقدس از آیاتی مانند وَ أَعِدُّوا لَهُمْ… مشخص گردد.
۳. تا زمانی که مردم ایران در مقابله با دشمنان خارجی، از نظام اسلامی حمایت میکنند، جنگ وجودی به معنایِ《نابودی انقلاب اسلامی》فرض تحقق ندارد و اگر چنین حمایتی از جانب مردم نیز نباشد، باز حفظ حکومت به هر قیمتی مطلوب شارع نیست. لذا در هر دو صورت، ضرورت بمب هستهای برای شرایط اضطرار منتفی است.
۴. دکترینِ《داشتن سلاح هستهای و عدم استفاده از آن》برای ایران، چون دشمنان نیز از این دکترین ما اطلاع پیدا میکنند، عملا بازدارندگی نمیآورد.
۵. امروزه (بعد از جنگ جهانی دوم) فرض استفاده دشمن از بمب هستهای وجود ندارد مگر هر دو شاخصه زیر محقق شود:
الف) امکان کنترل افکار عمومی جامعه جهانی
ب) تسلیمشدن کشوری که بمب هستهای میخورد
اگر صاحبان بمب هستهای در تسلیمشدن یک ملت (بعد از اصابت بمب هستهای و کشتار جمعیتهای بسیار) تردید داشته باشند، از آن استفاده نمیکنند زیرا دکترین بمب هستهای کارآمدی خود را در دنیا از دست میدهد.
۶. راهحل جایگزین و تجربهشده برای بازدارندگی نظامی ما (به جای بمب هستهای):
تئوریزهکردن تجربیاتِ《ابتدای دفاع مقدس و روشهای جنگیِ شهید سلیمانی و عملیات طوفان الاقصی》و باز تعریف میدانی آنها
۷. تئوریزه نکردن آن تجربیات و عدم تکرار آن روشها، علت محوری قبول قطعنامه ۵۹۸ و شکستهای اخیر در محور مقاومت بوده است.