فرهنگی

۴ هدف اصلی آمریکا در جنگ با ایران که همگی شکست خوردند؛ تحلیل جان مرشایمر از اوضاع بدتر از قبل

🛑 اهدافی که آمریکا بهشون نرسید چیان؟!

💬جان مرشایمر، نظریه پرداز بزرگ علوم سیاسی گفته:

🇺🇸 آمریکا تو جنگ با ایران چهارتا هدف اصلی داشت 

1️⃣ گرفتن غنی سازی ایران

2️⃣نابود کردن ذخایر موشکی 

3️⃣ وادار کردن ایران به متوقف کردن حمایت خودش از گروه های مقاومت (حماس و انصار الله و حزب‌الله و …)

4️⃣ تغییر حکومت تو ایران 

🔺مرشایمر میگه همه این اهداف شکست خوردن و حتی اوضاع بدتر از قبل جنگه چون ایرانی ها کلی تجربه توی استفاده از موشک هاشون کسب کردن

روزی پسری از خانواده نسبتا مرفه، متوجه شد مادرش از همسایه فقیر خود نمک خواست

متعجب به مادرش گفت که دیروز کیسه ای بزرگ نمک برایت خریدم، برای چه از همسایه نمک طلب می کنی؟

مادر گفت: پسرم، همسایه فقیر ما، همیشه از ما چیزهایی طلب میکند، دوست داشتم از آنها چیز ساده ای بخواهم که تهیه آن برای آنها سخت نباشد، درحالی که هیچ نیازی به آن ندارم، ولی دوست داشتم وانمود کنم که من نیز به آنها محتاجم، تا هر وقت چیزی از ما خواستند، طلبش برای آنها آسان باشد، و شرمنده نشوند…

“فرهنگی که باید با آب طلا نوشت”

📃یک داستان، یک تامل

ارزیابی عملکرد

پسر كوچكی وارد مغازه ای شد، جعبه نوشابه را به سمت تلفن هل داد و بر روی جعبه رفت تا دستش به دكمه های تلفن برسد و شروع كرد به گرفتن شماره.

مغازه دار متوجه پسر بود و به مكالماتش گوش می داد.

پسرك پرسيد: خانم، می توانم خواهش كنم كوتاه كردن چمن های حياط خانه تان را به من بسپاريد؟

زن پاسخ داد: كسی هست كه اين كار را برايم انجام می دهد!

پسرك گفت: خانم، من اين كار را با نصف قيمتی كه او انجام می دهد انجام خواهم داد!

زن در جوابش گفت كه از كار اين فرد كاملا راضی است.

پسرك بيشتر اصرار كرد و پيشنهاد داد: خانم، من پياده رو و جدول جلوي خانه را هم برايتان جارو می كنم. در اين صورت شما در يكشنبه زيباترين چمن را در كل شهر خواهيد داشت.

مجددا زن پاسخش منفي بود.

پسرك در حالی كه لبخندی بر لب داشت، گوشی را گذاشت.

مغازه دار كه به صحبت هاي او گوش داده بود به سمتش رفت و گفت: پسر…، از رفتارت خوشم آمد؛ به خاطر اينكه روحيه خاص و خوبی داری دوست دارم كاری به تو بدهم.

پسر جواب داد: نه ممنون، من خودم کار دارم و فقط داشتم عملكردم را مي سنجيدم. من همان كسي هستم كه برای اين خانم كار مي كند!

✳️ آيا ما هم گاهی چنين ارزيابی از عملکرد خود داشته‌ايم؟

رفتار و عملکرد خود در قبال جامعه، خانواده و اطرافیان 

به لحاظ اخلاقی، دینی و انسانی

قابل سنجش است.

ترامپ ترسید و یک‌طرفه آتش‌بس را تمدید کرد؛ ۷ دلیل که نشان می‌دهد ایران پیروز میدان است

برخی از اینکه آشکارا و با صدای بلند اعلام کنند که ترامپ ترسید و عقب‌نشینی کرد و یکطرفه آتش‌بس را تمدید کرد، پرهیز می‌کنند. چرا؟ چون نگرانند آمریکا و اسرائیل با حمله‌ی غافلگیرانه‌ای بخواهند این شکست در میدان را جبران کنند. همه در اینسوی میدان می‌دانند که چنین هشداری باقی است و ما با تروریست‌های فرصت‌طلبی طرفیم و طبیعی است که برای طرف بازنده هم همیشه فرصتی برای سوءاستفاده باقی می‌ماند. اما روایت را باید دقیق و درست گفت:

🔺️۱. در کل جهان چه تعداد کشور از حمله آمریکا به ایران حمایت کردند؟ بسیار اندک. حتی متحدان همیشگی آمریکا مثل آلمان، انگلیس، فرانسه و کانادا هم پاپس کشیدند. و جمهوری اسلامی ایران با یک اجماع جهانی دفاعی مشروع را رقم زد. 

🔺️۲. نه تنها در جهان، ترامپ اکنون و بیش از همیشه در داخل امریکا به دیوانگی و و عدم تعادل متهم است. کاهش شدید محبوبیت او و دولتش نشان میدهد نتوانسته نشان دهد این جنگ پرخرج تامین کننده منافع آمریکاست.

🔺️۳. موضع جمهوری اسلامی ایران که این جنگ را جنگ تحمیلی اسرائیل به آمریکایی‌ها عنوان کرده، امروز ایده‌ای پرطرفدار و مقبول است که احساسات ضداسرائیلی در آمریکا را به شکل بی‌سابقه‌ای افزایش داده است.

🔺️۴. اینکه آغازکننده‌ی جنگ به صورت یکجانبه اعلام آتش‌بس می‌کند فقط یک معنا دارد: «ناتوانی در کسب پیروزی در میدان.» ترامپ پنجره‌ی خروجی پیدا نمی‌کند و این، ابتکار عمل را در اختیار جمهوری اسلامی قرار داده.

🔺️۵. عقب نشینی چندباره‌ی ترامپ نشان داد همه در دنیا تهدید ما را واقعی‌تر و جدی‌تر می‌دانند از جمله خود ترامپ. فرمانده هوافضا شب گذشته در پیامی کوتاه تهدید کرده بود کشورهای جنوبی خلیج فارس باید با تولید نفت خداحافظی کنند.

🔺️۶. این جنگ برای اولین بار در 300 سال اخیر(از زمان نادرشاه افشار) به توسعه‌ی حاکمیت ایران انجامید! برخلاف همه جنگهای 3 قرن اخیر(به استثنای جنگ با عراق) اما این بار اعمال حاکمیت بر تنگه‌ی هرمز، سایه‌ی حاکمیت جمهوری اسلامی را بر استراتژیک‌ترین نقطه‌ی منطقه گسترانیده است.

🔺️۷. ترامپ عقب‌نشینی‌دیشبش را به توهم شکاف در داخل ایران گره زد. اما پیام عدم حضور در مذاکره واضح است. بی‌پاسخ گذاشتن آمریکا برای توافق، حاکی از استحکام داخلی نظام و اعتماد به مدیریت میدان است. جمهوری اسلامی حالا با متانت در حال محاکمه خائنان، ‌جاسوس‌ها و وطن‌فروشان است و هر روز صبح خبری جدید از مجازات و اعدام تعدادی از آنها مخابره می‌شود.

چرا مذاکره درباره تنگه هرمز بی‌معناست؟ ۴ دلیل محکم از تثبیت حاکمیت تا رفتار دوگانه آمریکا

چرا مذاکره درباره تنگه هرمز و موضوعات راهبردی بی‌معناست؟

۱. تثبیت حاکمیت بر تنگه هرمز: دستاوردی که نیاز به مذاکره ندارد

🔸تنگه هرمز نه یک ادعا، که یک واقعیت جغرافیایی و حقوقی تحت کنترل هوشمندانه ایران است. این دستاورد پس از جنگ تثبیت شده و امروز به عنوان یک اصل راهبردی پذیرفته شده است. مذاکره درباره آن، به معنای زیر سؤال بردن یک وضعیت موجود و باز کردن مجدد پرونده‌ای است که نیازی به مشروعیت‌زدایی خارجی ندارد. ایران نشان داده که هیچ کشوری توان تغییر این واقعیت را ندارد، پس مذاکره در این باره نه تنها بی‌فایده، بلکه مضر و نشانه تردید در حاکمیت ملی است.

۲. خطوط قرمز هسته‌ای و منطقه‌ای: مذاکره به منزله عبور از خط قرمز

🔸موضوع هسته‌ای (میزان غنی‌سازی، ذخایر) و نیز نوع همکاری‌های منطقه‌ای ایران، رسماً جزو خطوط قرمز اعلام شده‌اند. مذاکره در این حوزه‌ها، فارغ از نتیجه، خودش نقض خط قرمز است؛ چراکه اصل ورود به گفت‌وگو، طرف مقابل را در جایگاه داوری یا ارزیابی می‌نشاند. آمریکا به دنبال دریافت امتیازاتی است که در جنگ به دست نیاورده و مذاکره، بستری برای رسیدن به همان اهداف بدون هزینه است.

۳. رفتار آمریکا: دوگانگی تهدید و التماس، نه حسن نیت

🔸ترامپ و تیمش همزمان با تهدید علنی، پیام‌های غیرمستقیم (از طریق واسطه ها) ارسال می‌کند. این دوگانگی نشان می‌دهد هدف اصلی «ارزیابی ایران» و «ساخت تصویر قدرت» است، نه حل مسئله. مذاکره در چنین شرایطی، به جای دستاورد، به آمریکا اجازه می‌دهد با کمترین هزینه، خود را پیروز نشان دهد. تجربه ثابت کرده: در حین مذاکره، دو بار حمله صورت گرفته است. پس مذاکره پس از این رفتارها، نوعی حماقت است.

۴. بدون مذاکره چگونه پایان جنگ رقم می‌خورد؟

🔸ایران نیازی به مذاکره برای پایان دادن به تقابل ندارد؛ بلکه کافی است دشمن «قواعد بازی» را بداند:

🔹اگر حمله زمینی شود، بحرین و امارات اهداف متقابل حمله زمینی هستند.

🔹اگر زیرساخت‌های ایران هدف بگیرند، تأسیسات برق و نفت کل منطقه در برابر آن قرار می‌گیرد.

🔹ترورها نیز پاسخ مشخص خود را دارند که قبلا به صورت رسمی اعلام شده است.

🔹این شفافیت در اقدام، نیازی به مذاکره ندارد. اگر بحث جبران خسارت یا آزادی اموال بلوکه‌شده مطرح است، راهکار مکتوب و غیرحضوری (از طریق کانال‌های حقوقی یا واسطه‌های بی‌طرف) کافی است. مذاکره حضوری یا غیرمستقیم، صرفاً به دشمن زمان و اعتبار می‌دهد بدون آنکه ضرورتی برای ایران داشته باشد.

🔹بنابراین مذاکره در شرایط کنونی، نه برای رفع تهدید، که برای مدیریت تصویر آمریکا و وادار کردن ایران به پذیرش ارزیابی خارجی طراحی شده است. مسئولان ایرانی نیز مانند اکثریت مردم، این واقعیت را درک می‌کنند که حفظ دستاوردها و اعلام صریح خطوط قرمز، بازدارنده‌تر و عاقلانه‌تر از مذاکره‌ای است که هزینه آن بیش از فایده‌اش است.